Archive for augusti 2011

 
 

TĂ€nk om taxen kunde tala.
DÄ kunde jag frÄga honom vad han tycker,
ibland ser det ut som om han tyckte nÄgot.
NÀr han tittar pÄ mig under ögonbryn med nosen riktad i golvet.
Vad tycker du om det hÀr tax? Vad tycker du om blommorna? Hundmaten, vÀdret, kopplet, flÀckarna, mitt resonemang,
det hÀr diagrammet, vÄra promenader, vad tycker du om mig?

Jag undrar vad han skulle sÀga om han kunde tala.
Han kanske skulle berÀtta vad han tÀnker pÄ.
Det ser ofta ut som om han tÀnkte pÄ nÄgot,
nÀr han betraktar det hela dan.
Vad tÀnker du pÄ tax? kunde jag frÄga.
Jag tÀnker pÄ svalorna, kunde han svara.
Svalorna som flyger i trÀdgÄrden.
Insekterna dom fÄngar. Steklarna.

Nu gÄr han borta vid soffan.
Ignorerar hundbollen.
Ruskar, sliter hundfilten med tÀnderna.
LÄter nere i sin taxstrupe.
Varför gör han det? Menar han nÄgot?
Bollen Àr trÄkig och ojÀmn.
Filten ska uppfostras, bÀndas, placeras.
Jag kan hota och skrÀmma.
Jag Àr en tax.

Han kunde förklara om han kunde prata.

Vi kunde samtala om vÄra liv dÄ, om hur vi lever och hur det Àr att vara vi. Hur det varit förut och frÄn början. Om vad vi har, vad vi önskar oss, vad vi saknar. Vad vi gjort hittills och vad vi tror vi kommer göra, sen.

mm86

12 oktober 1985

Arbete i arkivet hela dagen med gallring, sortering, katalogisering, numrering och uppmĂ€rkning av materialet frĂ„n senaste flĂ€ckprojektet kallat Potentiellt: en FlĂ€ck eller Det FlĂ€ckades Perspektiv Âč. Projektet (drivet av mig för arkivets rĂ€kning) syftar till att genom spekulation, fiktiva scenarier och experiment skapa inlevelse i och förstĂ„else för FlĂ€ckvĂ€rdenÂČ som subjekt. Till exempel dryftas:
* hur det ser ut för subjektet nÀr flÀck kommer uppstÄ
* hur det “kĂ€nns” att bli/fĂ„ en flĂ€ck
* hur identiteten förÀndras som konsekvens av flÀck
* olika vĂ€rdar —> olika processer, en genomgĂ„ng
* med mera

I egenskap av sin rikedom, mĂ„ngfald och dynamiska sammansĂ€ttning redovisas projektet i samtliga arkivkataloger och flera underkataloger. DĂ€remot Ă€r det inte insorterat dĂ€r, utan samlat i bara EN mapp - en egen mĂ€rkt “Potentiellt: en FlĂ€ck eller Det FlĂ€ckades Perspektiv”! Som en bok nĂ€stan! Samma arkiv, samma katalogisering - nytt system, ny form! Denna nya hantering av arkivet krĂ€ver extensiva, vĂ€l elaborerade hĂ€nvisningar 1) i berörda kataloger och underkataloger och 2) bifogade samtliga bilder, texter, tabeller, diagram, experiment och övrigt med mera som ingĂ„r i projektmappen. Ett prövande, tidskrĂ€vande, komplicerat arbete som fordrar noggrannhet, tĂ„lamod, uthĂ„llighet, flexibilitet, innovationskraft, klarsyn, ödmjukhet och intellekt.

________________________________________________________________

Âč Obs: ej att förvĂ€xla med undersökningen FlĂ€cken som Potential, huvudfokus förra hösten. Handlade om de ovĂ€ntade och positiva synergieffekter flĂ€ckar kunde vara upphov till i olika sammanhang.

ÂČ FlĂ€cken Ă€r som bekant en enhet hopkommen av tvĂ„ delar:
1) FlÀckvÀrden = det flÀckade = det som hÀrbÀrgerar/ockuperas av det flÀckande.
2) FlÀckgÀsten = det flÀckande = det som bor hos/ockuperar FlÀckvÀrden.
Exempel: SyltflÀck pÄ duk definieras generellt: duk = flÀckvÀrd, sylt = flÀckgÀst. Visserligen Äker duken in i sylten lika mycket som sylten Äker in i duken, i alla fall just dÀr flÀcken Àr. Men eftersom a) duken (oftast) Àr större Àn sylten sÄ Àr duken vÀrd - dess förhÄllande till sylten motsvarar i princip byggnadens förhÄllande till mÀnniskan; b) nÀr duken flyttas, flyttas Àven sylten = flÀcken bestÄr. Om sylten flyttas men inte duken betyder det att flÀcken har försvunnit.

sjo_exp1

Den hÀr bilden förestÀller vad FlÀckvÀrden ser nÀr den kommer i kontakt med sjögrÀs. SjÀlva flÀcken, resultatet av mötet, kan vi inte ta del av eftersom det inte fanns nÄgon verklig FlÀckvÀrd i det hÀr fallet - bara en fotokopiator som verkade som vÀrdsimulator och inte kunde bli flÀckig.

Bygge

Y: vi har frÄgat oss
M: stÀllt oss frÄgor
Y: vid tillfÀllen dÄ nÄgot ska göras
M: nÀr det Àr nÄt som ska bli
Y: sÀrskilt nÀr det varit vi som ska göra sÄ det blir
M: hur det Àr vad som Àr?
Y: vad som skulle kunna finnas hur?
M: hur vad som redan funnits?
Y: apropÄ det som inte finns
M: som ska göras
Y: och som ska finnas

Y: ofta har vi struntat i allt det dÀr
M: lÄtit det vara, men med
Y: som stickor och spÄn
M: i periferin
Y: som ett tryck eller nÄgot
M: som sfumato
Y: som fras

Y: ibland har vi kopplat frÄgor
M: till andra frÄgor
Y: eller till resonemang
M: till flera resonemang
Y: inbördes motstridiga
M: men samtidiga
Y: motstridiga och samtidiga, ja! vi har byggt av det
M: byggt stÀllningar skulle man kunna sÀga?
Y: ja grovt uttryckt: stÀllningar av det, byggen:
M: av frÄgor, av resonemang!
Y: av samtidigheter!
M: motstridigheter!
Y: strunt!
M: kombinerat satt ihop och hÄllit pÄ
Y: byggt och byggt
M: byggt ihop och byggt ihop
Y: plockat runt konstruerat
M: byggt byggt byggt byggt
Y: byggt byggt byggt, byggt byggen av byggen

(Transkriberat: samtal mellan Manfred och Yvonne, november 2007)

konstr_0802_540

Teckning ur mapp i arkivet mÀrkt Konstruktion/Geometri/Monument