15 juni 1977, kväll.

Om jag varit konstnär skulle jag gått iväg till en ateljé i stället för ett kontor på morgonen. Kanske skulle ateljén ligga i någon av de gamla tegelbyggnaderna nere vid spåren. Betonggolv och bågformade fönster med spröjs, högt sittande i vackert slagna valv.

Utanför skulle tåg gå. Ibland skulle de stå still för att vänta in klarsignal, ställverk, lediga spår. Lakanstyg skulle hänga för fönstren i söder, mot spåren för att skärma av direkt solljus. Ibland kunde jag stå mellan tyget och fönstret och titta på de väntande tågen. Det skulle vara som en paus eller en tankepaus.

Jag skulle se människor på tågen då, läsa eller bara sitta. Ibland skulle någon passagerare lägga märke till mig, vi kanske skulle se varandra samtidigt och den skulle undra varför jag var där i en lagerlokal utmed spåren, mellan ett fönster och vitt tyg.

Ligger i soffan och tänker på det och tittar på ett bidrag till arkivet som E på kontoret skickat. Han skriver:

“Manfred! Har just läst “Fläckmannens Funderingar”. Kul! Här har du en fläck till arkivet, tog den med instamatic kameran under dåliga ljusförhållanden så den är lite grå.
Ses på kontoret/E”

Jag har gjort en bildanalys:
Bilden är av liggande format. Den utgörs av *ett grått fält, *ett “smet” på det grå fältet samt *en mörk(blå) bård som förankrar smetet i underkant.

Smetet på bilden verkar inte ha genererat någon fläck. Det ser ut att vara ett material som applicerats / hamnat på ett icke sugande material. Smet på icke sugande material ingår inga föreningar och kan därför inte bilda fläckar (?).

Någon förefaller ha gjort smetet medvetet. Ett barn i en bil kanske.

Det finns ytterligare en aspekt värd att uppmärksamma i Es bidrag: bilden har ett ljus i sig. Ljuset ”finns” i mitten av det grå fältet, orienterat något åt vänster. Det ser ut att skina liksom inifrån, som om något andligt vore närvarande. Det är detta ljus som är en fläck, en ljusfläck! Som är ställd mot det tunga allvaret i den mörka bården och tillsammans för de en dialog, en balansakt, utkämpar en kamp!

Ledig. Lördag 15 juni

Nu måste jag hitta på nåt. Färdigställandet av pamfletten har efterlämnat ett hål. Jag saknar bygget och slipandet. Jag saknar det målinriktade arbetet!
Det är inte längre acceptabelt att ringa till förlaget för att höra om försäljningssiffror eller spionera i bokaffärer, om nån står och bläddrar och läser – hur den ser ut då. Jag måste göra nåt annat.

Senare:
Letar och gräver upp maskrosor på tomten.

Senare:
Om jag varit konstnär kunde jag haft fläckar som tema! Fläckar på akvarellpapper eller likvärdigt, inramade och med passepartout, signerade av mig i högra nederkanten. Fläckar eller mystiska fält i smultna toner, flödande suggestiva ytor författade i ett eget språk med egen grammatik och syntax som förmådde “tala” till ”alla” !

Journalanteckning, 10 juni 1977

Var är Fläckmannens Funderingar = Pamfletten = mitt arbete, Fläckprojektet?
Svar: pamfletten är distribuerad och finns på lager - bokhandelslager, varuhuslager samt förlagets lager.

De flesta exemplar ligger i kartong, inne på lager. Sen förvaras förstås några i hyllor och på visningsbord ute i butik, för försäljning.

I butik finns pamfletten på olika (ämnes-)avdelningar beroende på:
1. vilken butik som säljer den.
2. vad personen som sorterat in den tycker.

Jag vet att pamfletten rangerar under avdelningar för naturvetenskap, religion, nutidshistoria.

Ibland är pamfletten en “nyhet”. Då står den ofta i ställ för nyheter på kassadisken med gul lapp på omslaget: “NYHET!”

Fläck Nº 1873.

11 oktober 1971

Arbetet med huset väckt flera frågor, bland annat rörande flytten. Jag frågar mig följande:

- Hur packar man? Till exempel kläder så dom inte blir skrynkliga (och som följd samtliga måste strykas/pressas). Finns särskilda “klädhängarskåp” eller transportfirmor för detta ändamål?

- När jag flyttat till huset kommer jag inte bo här i lägenheten längre, hur skall det gå? Tänk om jag saknar den och saknaden inte går över?

- Jag har aldrig bott i hus förut, hur skall det gå? Tänk om jag inte tycker om trädgårdsarbete och känner mig rädd?

- Tänk om huset blir fult och dåligt, jag ångrar placeringen på tomten, inte kan sova i det nya sovrummet/sovrummen, det uppstår nåt fuktproblem så arkivet börjar ruttna eller mögla, om det är svårt på vintern, vad skall jag göra då?

*                                                                 *

*                                                                 *

På nätterna om jag inte kan sova går jag igenom ovanstående frågor samt fantiserar om och föreställer mig att jag besöker tomten när grunden grävts: jag ser mig själv liksom bakifrån vid den rektangulära gropen i marken. Gropens sidor är mörka och blanka för det är svart lerjord i marken på tomten. Botten är plan och täckt av vatten eftersom det regnar samt kommer grundvatten eller annat vatten ur jorden. Träden som kantar tomten speglas i vattnet så man ser trädkronor trots att man tittar rakt ner i en grop.

Arkivinventeringen november 2007 (Manfred Mendosa och Amelie Rydqvist):
MM: Det där är ett sidospår jag hade på 60-talet, jag gjorde många liknande teckningar. Jag gjorde inget med dom, experiment eller så. Jag slöt mig inte till något eller drog slutsatser.  Jag vet inte vad de var.
AR: Något slags manifestation.
MM: Jag vet inte. Men jag kände att dom hade med nåt att göra. Eftersom jag inte visste vad dom var fick dom inget eget arkiv utan dubbelredovisades i småarkiven Geometrier och Konstruktioner.

Huset, oktober 1971.

6 oktober.
Fortsatta försök med (två) identiska våningsplan. Samtidigt som detta grepp löser ut en rad (i projektet inneboende) konflikter, uppstår nya förhållanden. Huset blir till exempel mycket stort med cirka fyrtio procents överyta (vilket motsvarar femtio procent av ett plan - trappan tar ju plats) = flera rum blir utan/saknar användningsområde.

7 oktober.
Jag har dragit en oväntad slutsats av den senaste tidens arbete! Slutsatsen är följande: “Ett (för) stort hus medger utrymme för ytor ej tillskrivna bestämda funktioner.” Funderar på innebörden av denna slutsats. Har lagt ifrån mig pennan ett slag.

En tom del, 9 oktober.
Idag gör jag skisser på huset grundade på föregående dagars funderingar (över ytor ej tillskrivna bestämda funktioner) - jag är just i färd med att programmera in en oprogrammerad yta! Bestämd i sak (av husets struktur, av övriga definierade enheter) men obestämd i tanke, ändamål och framtid! Jag vet inte vad detta betyder/skulle kunna betyda! Jag vet inte hur det blir/kan bli!

10 oktober.
Påminner mig om fläckar:
- företeelser med oklart/dolt syfte.
- företeelser renons på syfte.

Arkivinventeringen, november 2007:
MM: ganska många teckningar har tydligen hamnat i arkivet, fast dom egentligen inte hör dit. Den där kan vara från när Y och jag arbetade med skyskrapan som är som skum, den så kallade Skumskrapan. Vi förankrade skummet vid en högblank stenläggning i flammig gulrosa marmor som täckte golvet i entréplan samt ersatte trottoaren i byggnadens hela bredd, ända fram till kant mot gata. En tidig skiss på den stenläggningen, sen hade den ett helt annat mönster.